İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Seren Serengil katılmazken Can Tanrıyar'ı avukatı Hande Var temsil etti.

Duruşma savcısı, Seren Serengil'in sözlerinin ifade özgürlüğü sınırını aştığını belirterek cezalandırılması yönündeki mütalaasını tekrar ederek, 4 buçuk aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilmesini istedi.

SİSTEMATİK HAKARETLER

Şikayetçi Can Tanrıyar avukatı Hande Var, “Suçun yasal unsurları oluşmuştur. Sanık halen sistematik olarak eylemini devam ettirmektedir. Cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Seren Serengil'in avukatı, mütalaaya katılmadığını belirterek “Kamuya mal olmuş kişilerin diğer insanlara nazaran ağır eleştirilere daha fazla katlanma yükümlülüğü vardır. Hakaret kastı yoktur. Beraatini talep ediyoruz” dedi.

PARA CEZASI ALDI

Mahkeme, sanık Seren Serengil'in Can Tanrıyar'a karşı sövme suçundan 4 bin 350 TL adli para cezasına çarptırılmasına, avukatı Hande Var'a da 5 bin 100 TL vekalet ücreti ödemesine karar verdi.

 İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Serengil'in sosyal medya hesabı Instagram üzerinden “Bu manyak için gerekeni yapalım. Tımarhanelik ama önce bir parmaklık görsün, belki düzelir. Bu adam herkesi ölümle tehdit ediyor, namusuma laf ediyor. Kim diye sorarsanız Petek Dinçöz'ün Cumhurbaşkanına seslendiği Can Tanrıyar'dır” şeklinde hakaret içerikli paylaşımda bulunduğu anlatılıyordu.

Bu sözlerin şikayetçi Tanrıyar'ın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğunun belirtildiği iddianamede, Serengil'in “Sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle alenen hakaret” suçundan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyordu.

LERZAN MUTLU’NUN SEREN SERENGİL’E AÇTIĞI DAVADA SAVCI BERAAT İSTEDİ

Şarkıcı Lerzan Mutlu'ya hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan sunucu Seren Serengil hakkında savcı beraat istedi. Serengil, "motor" ifadesiyle Mutlu'yu kastetmediğini savundu.

Hakaret davasının ilk duruşması bugün İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Seren Serengil’in avukatıyla katıldığı duruşmada, Lerzan Mutlu’yu avukatı temsil etti.

Seren Serengil savunmasında, Lerzan Mutlu’nun kısa bir süre önce annesine ve kendisine “Türkiye’nin gelmiş geçmiş en kavazakisi, Türkiye’de yemediği evli adam kalmayan, eskinin meşhur uyuşturucu kaçakçısı ve onun zavallı kızı” sözleriyle hakaret ettiğini söyledi.

“AMACIM SES KAYDINI GÜLŞAH SARAÇOĞLU’NA İLETMEKTİ”

Mutlu’nun kendisi için “Mitoan, şizofren, zavallı, cahil, dönek” gibi hakaret içerikli ifadeler kullandığını da belirten Serengil “Sayın Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiğim iftirasında bile bulundu. Bütün bu çirkinliği yapan kadının, arkadaşımla görüşmesine içerlediğimden, onun bana atmış olduğu mesaja cevaben söyledim. Kendisinden özellikle bu olaydan dolayı bahsetmiş değilim. Kaldı ki bu görüşme arkadaşımla aramızda özel bir görüşmedir. Olay günü kesinlikle şikayetçinin ve tanıkların bir arada olduğunu bilmiyordum. Amacım söz konusu ses kaydını Gülşah Saraçoğlu’na iletmekti. Şikayetçi ve diğer tanıklara iletme kastım yoktu. Ses kaydı Gülşah Saraçoğlu’na sitemden ibarettir. Yine ‘motor’ sözü ile ilgili kimseyi hedef alarak bu paylaşımı yapmadım. Şikayetçiyi kast etmedim. Atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

Serengil beraatine karar verilmesini talep etti. Mütalaasını açıklayan savcı, Serengil’in üzerine atılı hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı değerlendirmesiyle, beraat talep etti.

Sanık avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak için süre istedi. Duruşma bu gerekçeyle ertelendi.

“REKLAM İÇİN BENİ KULLANIYOR”

Duruşma sonrası muhabirlere açıklama yapan Seren Serengil, “Lerzan Mutlu birkaç senedir reklam için devamlı beni kullanmaya çalışıyor. Bir kız arkadaşımla özel mesajlaşmamı ona okutuyorlar. O da dava açıyor. Bir şey tutturabilir miyim acaba diye. Çünkü ben kendisine 200 bin liralık dava açtım. Suçlu olduğundan, ceza alacak büyük ihtimalle. Bu arkadaşımla özel mesajlaşmamın hiçbir cezası olamaz. Çünkü şahsi, beraber dertleşmemiz mahiyetinde bir konuşma. Adım anılıyor bu kişiyle, bundan çok rahatsızlık duyuyorum. Ama inşallah bu davalar bitince üzerimdeki çamurlardan kurtulacağım” diye konuştu.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, şüpheli Seren Serengil’in müşteki Lerzan Mutlu hakkında sosyal medyada bulunan bir görselin altına, müştekiyi kastederek, hakaret içerikli paylaşım yaptığı belirtildi. İddianamede, şüphelinin Gülşah Saraçoğlu’na, müştekiye hitaben, küfür ve hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği bildirildi. İddianamede Seren Serengil’in savunmasında söz konusu sözleri söylemediğini ifade ettiği ancak, tanıkların hakaret içerikli sözleri duydukları bildirildi. Şüpheli Seren Serengil’in müşteki Lerzan Mutlu’ya söylediği sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu belirtilen iddianamede, ‘hakaret’ suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi. (DHA)