EMRAH?IN OĞLU, ALACAĞI PARAYI EĞİTİMİ İÇİN HARCAYACAK...
Şarkıcı Emrah İpek?e babalık davası açan Ebru Çolak?ın oğlu T. Ç. AİHM?de ki davanın lehlerine sonuçlanmasının çok sevindirici olduğunu belirterek şunları söyledi. ?Annem arayıp sonucu söyleyince çok mutlu oldum. Alacağımız tazminatı eğitimimde kullanacağız? dedi.
Şarkıcı Emrah?a babalık davası açan Ebru Çolak, Türkiye aleyhine şikâyet başvurusuna, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi?nce (AİHM) 14 bin avro tazminat ödenmesi kararı verilmesinden sonra, basının ilgi odağı oldu.
Ebru Çolak, AİHM kararının açıklanmasından ardından Bursa?nın Çekirge semtinde bulunan evinin önünde nöbet tutan basın mensuplarıyla görüşmedi.
Gazetecilerin, genç kadının AİHM kararı hakkındaki görüşünü öğrenebilmek amacıyla yaptığı girişimler sonuçsuz kalırken, Ebru Çolak?ın oğlu T. Ç. ile babası Mustafa Çolak, basın mensuplarına kısa açıklamalarda bulundu.
Rahmiye Balcıoğlu İlköğretim Okulu 8. Sınıf öğrencisi T. Ç. (15), AİHM?deki davanın lehlerine sonuçlanmasının çok sevindirici olduğunu söyledi. T. Ç., "Annem arayıp sonucu söyleyince çok mutlu oldum. Okul çıkışı hemen eve gelerek annemi tebrik ettim. Uzun zamandır bekliyorduk. Alacağımız tazminatı eğitimimde kullanacağız" dedi. T. Ç., sanatçı Emrah?ın annesiyle görüşmediğini, kendi telefonlarına da çıkmadığını söyledi.
Ebru Çolak?ın babası Mustafa Çolak da kızının AİHM?deki davayı kazanmasından büyük mutluluk duyduğunu ifade etti. Kızının şu anda kimseyle görüşmek istemediğini belirten Mustafa Çolak, tazminat olarak alacakları paranın torununun geleceği açısından büyük önem taşıdığını kaydetti.
Ebru Çolak, Emrah?a açtığı babalık davasının 8 yıl sürmesini gerekçe göstererek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi?nin (AİHS) adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla 2000 yılında AİHM?e başvurmuştu.
Çolak, dava süresince medyanın ilgi odağı haline gelmeleri yüzünden mağdur olduklarını, böylece özel ve aile yaşamına saygı ilkesinin korunmasını öngören AİHS?in 8. maddesinin ihlal edildiğini de öne sürmüştü. Ebru Çolak, Türkiye?nin AİHS?in etkili başvuru hakkının korunmasını içeren 13. maddesini ihlal ettiğini de iddia etmişti.
Başvuruyu değerlendiren AİHM, Türkiye?nin, Çolak ve oğluna, mahkeme masrafı da içinde olmak üzere toplam 14 bin avro maddi tazminat ödemesini kararlaştırmıştı.