ERMAN TOROĞLU-HÜLYA AVŞAR İKİLİSİ ÇOK KONUŞULACAK: BIRAKSALAR YATAK ODALARINA BİLE GİRERİZ!!!
Sıradışı yorumlarını zaman zaman futbol dışı konularda da yaparak gündemi sarsan Erman Toroğlu, şimdi de kadınerkek ilişkilerine el atacak. Erman Hoca, önümüzdeki hafta atv?de başlayacak ?Kadınlar ve Erkekler? adlı şovda Hülya Avşar ile iki cins arasındaki anlaşmazlık noktalarını masaya yatıracak. Toroğlu, ilişkileri yorumlayacağı program öncesi GÜNAYDIN?a ilginç açıklamalar yaptı....
Gündem yaratan yorumların sahibi Erman Toroğlu'na göreiki cins arasındaki sorunların nedeni eşitsizlik! Evliliklerin 'mecburen' yürüdüğünü öne süren Erman Hoca, iyi seksin iyi ilişki anlamına gelmediği görüşünde!.
* Hülya Avşar'la birlikte ilişkilerin hangi boyutunu yorumlayacaksınız?
Televizyonda kadın erkek tartışması yapacağız. Bir tarafta kadınlar, bir tarafta erkekler. Tartışma kaliteli ve kontrollü biçimde ekrana yansıyacak. Türkiye'de konuşulmayan bazı şeyler de böylece ortaya çıkacak.
* Konuşulmayan şeyler neler?
İnsanlar bazı şeyleri konuşmaktan kaçıyor. Biz programda bunu akışına bırakacağız. Bir format olacak ama tartışma akışında gidecek.
İLİŞKİLERDE ŞİKE VAR
* Peki, spor yorumcusu Erman Toroğlu, kadın-erkek ilişkilerini yorumlamaya ne kadar vakıf?
Ben de bir vatandaşım. Benim de başımdan kadın erkek ilişkileriyle ilgili bazı şeyler geçmiştir. Kendi deneyimlerimi ve kendi bildiklerimi anlatacağım.
* Ama ilişkilerde ofsayt gibi, penaltı gibi net hükümlerde bulunmak zor değil mi?
Penaltı ile şike, kadın-erkek ilişkilerinde de var. İlişkilerin yazılı kuralları yok ama artık duruma göre yorum yapacağız...
* Sizce iki cins arasındaki anlaşmazlık nereden çıkıyor?
Kadınlar genelde erkeğin daha çok hakkı olduğunu, kendilerinin geride kaldığını düşünüyor. En büyük tartışma buradan çıkar. Erkek diktatör havasındadır ama sonunda kadının dediği olur. Evde zaten kadının sözü geçer.
* Sizce kadınlar haksızlığa uğramıyor mu?
Ben her zaman 'erkekler haklı' diyenlerden değilim. Kadın hakkı, erkek hakkı diye bir şeye inanmıyorum. İnsan hakkı var bence.
* Son dönem boşanmalardaki artışı neye bağlıyorsunuz?
Birinci nedeni ekonomik. Kadın ekonomik olarak kendini kurtarsın, şu andaki evliliklerin yüzde ellisi biter. Çoğu ekonomik bağımsızlığı olmadığından devam ettiriyor. Ben öyle görüyorum. Birçok evlilik mecbur, hatta çok mecbur oldukları için devam ediyor.
* Ellisini geçmiş erkeklerin genç kadınlara kaçışını nasıl yorumluyorsunuz?
Bu evden kaçışın 50 yaşı, 60 yaşı olmaz. Genç erkeklerle beraber olan kadınlar da var. Kafasına uyuyorsa neden olmasın?
KİMSEYİ BAĞLAMAZ
* Eşref Cerrahoğlu, Neco gibi otuz-kırk yıllık evliliklerini bozmayı göze alanların sayısındaki artış normal mi?
Arz talep meselesi. İki taraf da istiyorsa kimseyi bağlamaz. İki taraf eşit olarak bunu kaldırabileceklerine karar vermişse, başkalarına halt etmek düşer! 35 sene evli kalmış insanların neler yaşadığını çocukları bile bilmez. Ama biz bitişik komşuya bakmaya çok meraklıyız! Çatlıyoruz bakmazsak. Sen önce kendi evine, kendi ilişkine bak. Ne kadar meraklı toplum olduk. Bıraksalar gerdek odalarına gireceğiz.
* Sizin programınız da bu merak yüzünden yapılmıyor mu?
Türkiye'de bazı şeyler, evlilikler, beraberlikler tartışılmıyor. Çok kadın seksi bilmiyor. Niye? Ailede yetişme tarzı o. Tabu olarak görülüyor. Oysa ne alakası var? Fiziksel, duygusal bir ihtiyaç; çok rahat bir olay. Aman aman da bir olay değil! Ama oturup tartışmamışlar. Bir kısmı, bu işi bilmeden senelerin geçtiğini fark ediyor. Doktora gidiyor, doktor diyor ki; 'Sizin seks yaşamınız felaket! Siz bardağın dolup boşalması gibi mekanizmayı kurmadığınız için yok rahim kanseri, yok göğüs kanseri!' Bunlara hep tesir ediyor hormonal dengeler. Düzenli seks olmayınca kansere varan tesirleri oluyor bunun. Seks Allah'ın verdiği normal bir olay. Azami faydalanacaksın!
ÇAPKIN OLAN KADINDIR
* Bu durumda ilişkilerde seksin önem derecesi nedir?
Hepsi birbiriyle uyumlu olduğu zaman bir yere varır. Diyelim ki; seksi iyi yapıyorsun ama o kadınla yemek yemiyorsun, seyahate çıkmaktan keyif almıyorsun. Hepsi beraber olduğu zaman bu iş yürür.
* Erkekler bunlardan biri eksik olduğunda mı çapkınlık yapar o zaman?
Yok bu bana yanlış ve ters bir mantık gibi geliyor. Çapkın deyince erkek akla gelir değil mi? Bence de tam tersi. Bence çapkın olan kadındır. Finalde evet diyecek kim? Kadın! Erkeğin zorlama şansı var mı? Tecavüze girer!
* Aldatanlar genelde erkekler olarak biliniyor ama!
Acaba demek lazım burada! O da epey bir tartışılır. Nereden biliyorlar ki kadının daha çok aldatmadığını? Erkek konuşur, kadın hiç konuşmaz ketumdur. Kadın da erkek de çeşitli ihtiyaçtan dolayı aldatır. Çoğu kadın 'Ben güzel söze açım' diyor. 'Bana yalan da olsa güzel söz söyle' diyor. 'Son kullanma tarihin 10 sene geçmiş' dersen kadını yıkarsın; olmaz yani!
Parayla ilişki bonfile almak gibi
* Bir spor yorumcusu olarak, futboldaki terimleri ilişki kusurlarına nasıl uyarlarsınız?
Futboldaki şike gibi bu iş. Aldatma da bir şike. Bunun da bir teşvik primi var, faulü var. İlişkide kadına yanlış hareket fauldür; çünkü kadına çelme takamazsın. Penaltı ise ağır bir ceza; atana bağlı!
* Eski İTO Başkanı Mehmet Yıldırım bazı ünlü kadınlarla ilgili 'fiyatları o kadar etmez' gibi iddialarda bulunmuştu. Siz de programınızda böyle 'bilirkişilik' yapacak mısınız?
Bir şeyler olmuşsa gizli kapaklı kalması lazım. Kadınlar böyle şeyleri niye açıklar ki? Bir de çok afaki bir suçlama. Kim teklif etmiş? 200 bin 300 bin dolarlar çok büyük para. Abi servet bu paralar. Ben bu paraların da döndüğüne inanmıyorum. İnsanlar kazanmıyorlar. 200 bin dolar dediğin 300 milyar para. Ne kadar güzel o zaman ya! Ama parayla ilişki bana tuhaf geliyor. Kasaptan et almakla, 100 dolar verip kadını almak arasında bence fark yok. Kasaptan 100 dolar verip bonfile almak daha mantıklı.
Kaynak:BÜLENT İPEK/Sabah