MÜJDAT GEZEN KENDİSİNİ BÖYLE SAVUNDU: ’’HADDİNİ BİL’’ HAKARET OLSAYDI CUMHURBAŞKANININ KENDİSİ...
Uğur Dündar’ın sunduğu programdaki sözleri nedeniyle Metin Akpınar ve Müjdat Gezen’in "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Gezen ve Akpınar’ın 4’er yıl 8’er aya kadar hapis ile cezalandırılmasını istedi. Duruşmaya Türkçe Sözlük ile gelen Gezen, "Sözlükte de ’haddini bil’ kelimesi hakaret olarak geçmemektedir. Değerini bil anlamına gelmektedir" ifadelerini kullandı.
Usta sanatçılar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'ın, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” iddiasıyla dörder yıl sekizer aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanmalarına bugün Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi.
Duruşma öncesinde adliye güvenliğinin bariyerlerle önlem alması dikkat çekti. Duruşmaya Müjdat Gezen katılırken, Metin Akpınar’ı ise avukatı temsil etti. Akpınar 23 Aralık’taki duruşmaya katılmış ve mahkemede ifadesini vermişti.
Duruşmaya Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan'ı temsilen avukat Gökhan Arslanoğlu katıldı.
Gezen ve Akpınar, 2018 yılında usta gazeteci Uğur Dündar’ın Halk TV’de yayımlanan “Halk Arenası” programına katılmıştı. İki sanatçının bu programdaki sözleri sonrasında “Cumhurbaşkanı’na hakaret” iddiasıyla haklarında iddianame hazırlanmış ve dava açılmıştı.
MÜJDAT GEZEN DURUŞMADA NELER SÖYLEDİ
İddianameye göre Müjdat Gezen programda, “Ya herkesi azarlıyor, herkese parmak sallıyor. Herkese haddini bil diyor. Bak Recep Tayyip Erdoğan sen bizim vatanseverliğimizi sınayamazsın, haddini bil…” dedi.
Müjdat Gezen savunmasında, “Ben kronik rahatsızlık yaşıyorum, 11 aydır rahatsızım. Haddini bil demek hakaret olsaydı Cumhurbaşkanı söylemezdi. Ayrıca sözlükte de ‘haddini bil’ kelimesi hakaret olarak geçmemektedir. Değerini bilmek anlamına gelmektedir. Öncelikle beraatımı, mahkeme aksi kanaatte ise lehime olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep ederim, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmem” dedi.
Savcılık mütalaasını verdi ve Müjdat Gezen ile Metin Akpınar'ın "Cumhurbaşkanı'na hakaretten" ceza verilmesini talep etti.
Mahkeme ara kararında, "tüm sanıklar müdafilerine mütalaya karşı ve esasa ilişkin beyanda bulunmak üzere önümüzdeki celseye kadar kesin süre verilmesine" diyerek, duruşmayı 1 Mart 2021 tarihine erteledi.
İşte duruşma tutanakları:
İLK DURUŞMADA NELER OLMUŞTU
1 Temmuz 2020’de iddianamesinin hazırlanması sonrasında 23 Aralık 2020 tarihinde ilk duruşma yapılmıştı. İlk duruşmaya Metin Akpınar ve avukatları katılırken, Müjdat Gezen, sağlık sorunları ve Kovid-19 salgınını nedeniyle katılmamış, avukatı tarafından temsil edilmişti.
Metin Akpınar duruşmada sözlerini şöyle savunmuştu:
"Ben kimliğim, bilgi birikimim ve karakterimle Metin Akpınar olarak 80 yaşıma kadar geldim. Bunun 60 senesi de en az toplumun rahatına ayrılmıştır. Söz konusu programda bunlara dair, bilgimi, düşüncemi, kanaatlerimi söyledim. Silah altında zorla söylemedim. Orada Sayın Cumhurbaşkanımız net ismiyle bir hedef gösterilmemiştir. Programda söylediğim sözler baskı altında olmadan, özgür irademle söylediğim sözlerdir. Gençliğimden itibaren yaşamımı sanata adadım. Bu programda da sanattan bahsettim. Ayrıca demokrasiden ve demokrasiye bizi götüren aşamalardan bahsettim. Doğrudan Cumhurbaşkanı'na yönelik, onu hedef alan bir söz söylemedim. Beraatime karar verilmesini talep ederim."
Davada bir ceza verilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği sorulan Akpınar, bunu kabul etmediğini söylemişti.
Akpınar'ın avukatı İsmet Atilla Hekimoğlu, müvekkilinin katıldığı programda demokrasiden bahsettiğini ssöyleyerek, "Sözlerinin hedefi doğrudan Cumhurbaşkanı değildir. Ayrıca sözlerinde hakaret suçunun unsurları da yer almamaktadır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz." demişti.
NELER OLMUŞTU
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Müjdat Gezen ve Metin Akpınar hakkında 21 Aralık 2018'de konuk oldukları Halk TV'de Uğur Dündar tarafından sunulan "Halk Arenası" adlı programda yaptıkları açıklamalar üzerine soruşturma başlatmıştı.
Soruşturma kapsamında polis eşliğinde Anadolu Adalet Sarayı'na getirilen Müjdat Gezen ve Metin Akpınar sevk edildikleri Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliğince adli kontrol tedbirleri kapsamında serbest bırakılmıştı.
Gezen ve Akpınar hakkında haftada bir gün en yakın polis merkezinde imza atma ve yurt dışına çıkış yasağı şeklinde verilen adli kontrol kararı, savcılığın kararıyla kaldırılmıştı.
Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Müjdat Gezen ile Metin Akpınar'ın "Cumhurbaşkanına alenen hakaret" suçundan birer yıl ikişer aydan, dörder yıl sekizer aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
İşte iddianame:
MÜJDAT GEZEN VE METİN AKPINAR’A DESTEK: KORKU İKLİMİNDEN YORULDUK
Oyuncular Sendikası, savcının, Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasıyla Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’a 4’er yıl 8’er ay ceza istemesine tepki gösterdi: "Onlar halkın sanatçısı, bizlerin hocasıdır. Hapis istemini anlayamıyoruz, kabul edemiyoruz."
Gelişme üzerine Oyuncular Sendikası bir bildiri yayınlayarak usta sanatçılara destek verdi. Sendikanın yayınladığı metinde şu ifadelere yer verildi:
“Müjdat Gezen ve Metin Akpınar halkın sanatçısı, bizlerin hocalarıdır. İfade özgürlüğü kapsamında yaptıkları açıklamalar nedeniyle savcılık makamının hapis cezası istemesini anlayamıyoruz, kabul edemiyoruz.
“KORKU İKLİMİNDEN YORULDUK”
Ülkemizde süregelen ve yaşamın her alanına sirayet eden baskı ve korku ikliminden yorulduk. Çağdaş, ilerici ve özgür bir ülke özlemi duyuyoruz. Toplumun ilerleyebilmesi için sanata; sanatın ilerleyebilmesi için de ifade özgürlüğüne ihtiyacımız var.
Bu nedenle sanatın her yerde, her koşulda ve daima birleştirici ve onarıcı gücüne olan inancımızla, sayın mahkemenin de bu doğrultuda bir karar vereceğine inanmak istiyoruz.”